אברהם אקלום מגיב לטענותיה של ספיר בורגיל וחושף את דרישותיו במסגרת הסכסוך המתמשך ביניהם! דבריו מעוררים שאלות חדשות – ומה עומד מאחורי המחלוקת ביניהם?

הסכסוך בין ספיר בורגיל לאברהם אקלום עולה מדרגה, והפעם הכסף והרכוש נכנסים למרכז העימות. אחרי שבורגיל טענה שבעלה בנפרד מסרב לתת לה גט כבר שנה וחצי ושאין לה דרישות כספיות כתנאי לפרידה, אקלום החליט לשבור את השתיקה. הוא מציג גרסה הפוכה לחלוטין, מדבר על סכומים של מיליוני שקלים ודורש לקבל בחזרה אפילו את המקרר, שואבי האבק והמכשיר שבו נהג להכין קבב.

מי שחשב שהמאבק בין ספיר בורגיל לאברהם אקלום עומד להסתיים בקרוב, קיבל תזכורת עד כמה היחסים בין השניים עדיין טעונים. אחרי תקופה שבה בורגיל נמנעה יחסית מחשיפה ציבורית, היא החליטה לדבר בגלוי על הפרידה, על הקושי לקבל גט ועל התחושה שחייה האישיים תקועים במקום.

אלא שהדברים שלה לא עברו בשקט אצל בעלה בנפרד.

ביום רביעי, יממה לאחר שבורגיל התייחסה בפומבי למצב ביניהם, אקלום פרסם תגובה חריפה במיוחד. הוא לא הסתפק בהכחשת הטענות, אלא העמיד במרכז העימות את ההתנהלות הכלכלית של השניים, שלדבריו רחוקה מאוד מהתמונה שבורגיל מציגה.

הוא גם לא חסך ממנה עקיצות אישיות, ובין הטענות על מיליוני שקלים מצא מקום להזכיר שורה ארוכה של חפצים שלדבריו נותרו בדירתם המשותפת.

"הציבור לא מטומטם": אקלום כבר לא מוכן לשתוק

מה שהצית את התגובה הייתה הטענה של בורגיל שלפיה היא אינה דורשת דבר מאקלום כדי לסיים את הנישואים, וכל רצונה הוא לקבל גט ולהמשיך בחייה.

אקלום הציג תמונה אחרת לגמרי.

"התגובות זה פשוט בידור – הציבור לא מטומטם", פתח את דבריו, לפני שפירט מדוע הוא אינו מקבל את הגרסה שלה.

לדבריו, בין השניים מתקיימים הליכים כלכליים משמעותיים, שבמסגרתם אף מונה אקטואר לצורך חישוב ואיזון כלכלי של הרכוש והזכויות.

אקלום טען שהסכומים המעורבים מגיעים למיליוני שקלים, והוסיף כי בורגיל תובעת גם את כתובתה.

"איך אפשר להגיד שאין בינינו עניין כלכלי ושאת לא דורשת כלום, כשיש אקטואר שמונה כדי לערוך חישוב ואיזון כלכלי בין הצדדים, כשמדובר בסכומים שמגיעים למיליונים, ובמקביל את גם תובעת כתובה?", תקף.

מבחינתו, העובדה שקיימים הליכים כלכליים עומדת בסתירה להצהרות הפומביות של בורגיל.

"אז על מה בדיוק את מדברת כשאת אומרת שאת לא דורשת כלום? די את באמת מעייפת", הוסיף.

חשוב להדגיש כי מדובר בטענותיו של אקלום. הסכומים שהזכיר והמשמעות של ההליכים הכלכליים לא הוכרעו במסגרת הדברים שפורסמו.

לא רק מיליונים: עכשיו הוא רוצה גם את המקרר ואת הנינג'ה

אחרי שהתייחס לסוגיות הכספיות הגדולות, אקלום עבר לדבר גם על הרכוש שנותר, לטענתו, בדירה שבה התגוררו השניים.

וכאן התגובה שלו קיבלה תפנית מפתיעה.

אקלום טען ששווי הרכוש מגיע למאות אלפי שקלים, והבהיר שהוא מעוניין לקבל אותו בחזרה.

"בואי נתחיל מזה שאת מחזירה לי את הרכוש שהיה לנו בדירה, שהוא לבד מוערך במאות אלפים", כתב.

לאחר מכן מנה את החפצים שאליהם הוא מתגעגע במיוחד.

"מתגעגע לשואבי אבק שלי, למקרר, לנינג'ה שהייתי מכין איתה קבב, למיטה שלי ולעציצים".

האמירה הזו הפכה את הסכסוך הכלכלי למוחשי במיוחד. לצד טענות על חישובים בשווי מיליונים, אקלום בחר להזכיר גם מכשירי חשמל, רהיטים וחפצים יומיומיים שלדבריו היו חלק מהחיים המשותפים.

אבל הוא לא הסתפק בכך.

"יש הבדל בין לנסות להציג את עצמך כמי שלא דורשת דבר לבין העובדות וההליכים שמתנהלים בפועל. אפשר לדבר על הדברים בצורה גלויה וכנה אבל מה לך ולכנות", כתב.

את תגובתו סיים בפנייה לעוקביו: "יום מבורך ותודה עם ישראל בזכותכם יש לי נחת".

ספיר בורגיל: "עברה שנה וחצי ואני בלופ שלא נגמר"

כדי להבין מדוע אקלום בחר להגיב בצורה כל כך חריפה, צריך לחזור לדברים שאמרה בורגיל יום קודם לכן.

בורגיל סיפרה שהפרידה ביניהם עדיין לא הגיעה לסיומה הרשמי, אף שלדבריה חלפה כבר שנה וחצי שבה היא מנסה לקבל גט.

לטענתה, מי שמעכב את סיום הנישואים הוא אקלום, והיא אינה מבינה מדוע הוא ממשיך להחזיק במצב הזה בזמן שהוא עצמו מביע רצון להתרחק ממנה.

"אתה כל הזמן אומר כמה אתה רוצה לנתק אותי, כמה אתה שונא אותי, כמה פגענו בך ובמשפחה שלך. תן לי גט, מה הסיפור, למה אתה משאיר אותי?", אמרה.

בורגיל הסבירה שהמצב אינו מסתכם רק בעימות עם בעלה בנפרד. לדבריה, העיכוב משפיע גם על היכולת שלה להתקדם בחייה האישיים ולהגשים את רצונה להביא ילד לעולם.

היא סיפרה שהייתה אמורה להתקיים בחודש שעבר ישיבה משפטית בעניינם, אך לטענתה אקלום לא הגיע אליה.

מבחינתה, הזמן שעובר בלי פתרון מעמיק את תחושת התקיעות.

היא רוצה לסיים את הנישואים באופן רשמי, גם אם המחלוקות הכלכליות ימשיכו להתברר בהליכים נפרדים.

"גט בנפרד, כסף בנפרד": הטענה שעומדת בלב המחלוקת

אחת הנקודות המרכזיות בסכסוך היא השאלה אם אפשר להפריד בין מתן הגט לבין הדיונים הכלכליים.

בורגיל טוענת שזו בדיוק ההפרדה שהיא מבקשת לבצע.

לדבריה, היא אינה מציבה דרישות כספיות כתנאי לסיום הנישואים, ואין סיבה שהמחלוקות על הרכוש ימנעו ממנה לקבל גט.

"אין פה שום נושא כלכלי. זה נטו גט וזהו", הסבירה.

היא הוסיפה שגם אם קיימות מחלוקות בענייני כספים ורכוש, אפשר וצריך לדון בהן בנפרד.

"כל מחלוקת כלכלית, כל נושא, הכל – נדון עליו בנפרד. זה לא בעסקה אחת, זה לא עובד ככה", אמרה.

בורגיל גם התייחסה לאפשרות של שימוש בגט במסגרת משא ומתן כלכלי, והבהירה שהיא מתנגדת להתנהלות כזו.

"אי אפשר להחזיק גט ולעשות משא ומתן. 'תביאי לי כך וכך או שאני מחזיק לך את הגט'".

לדבריה, מדובר בתקופה ארוכה שבה היא ממתינה לסיום ההליך ללא התקדמות מספקת.

"עברה שנה וחצי ואני בלופ שלא נגמר", אמרה, והוסיפה כי בית הדין כבר הבהיר שיש להפריד בין שני הנושאים.

לטענתה, המסר שנמסר לאקלום היה ברור: "גט בנפרד, כסף בנפרד. תן לה גט".

מנגד, אקלום מתעקש שההצהרה שלפיה אין דרישות כלכליות אינה תואמת את ההליכים המתנהלים בין הצדדים.

כך נוצר מצב שבו שניהם מתייחסים לאותם נישואים ולאותה פרידה, אך מציגים הסברים שונים לחלוטין לסיבה שהמאבק עדיין לא הסתיים.

המסמך המשפטי שבורגיל פרסמה – וההכחשה של אקלום

לאחר שאקלום פרסם את תגובתו, בורגיל לא נשארה אדישה.

היא העלתה לחשבון האינסטגרם שלה צילום מסך של מסמך משפטי, שלפי המוצג בו אקלום מחויב לתת לה גט.

בורגיל ביקשה מהעוקבים לקרוא היטב את המסמך ולהשוות את תוכנו לדברים שאקלום כתב נגדה.

מבחינתה, הצגת המסמך נועדה לחזק את גרסתה בנוגע למצב המשפטי ולהמחיש מדוע היא סבורה שההליך צריך כבר להגיע לסיומו.

אולם אקלום דוחה את הדברים וטוען שגרסתה אינה נכונה.

העימות הפומבי מוסיף שכבה נוספת למערכת היחסים הטעונה בין בני הזוג, שבינתיים עדיין נשואים מבחינה רשמית, למרות הפרידה והמחלוקות ביניהם.

כשהאהבה נגמרת, אבל המאבק ממשיך

הסיפור של ספיר בורגיל ואברהם אקלום כבר מזמן אינו עוסק רק בשאלה אם השניים יחזרו להיות יחד. לפי הדברים שהם עצמם מפרסמים, המחלוקת מתמקדת כיום בדרך שבה יסתיימו הנישואים, בהסדרת הגט ובבירור הזכויות הכלכליות.

בורגיל מתארת מציאות שבה היא רוצה לפתוח דף חדש, אך אינה מצליחה להתקדם כפי שהייתה רוצה. אקלום מצדו טוען שהדרישות הכלכליות וההליכים הקיימים אינם מאפשרים להציג את הפרידה כסיפור פשוט של גט ללא ענייני כספים.

ובין טענות על כתובה, אקטואר, רכוש בשווי מאות אלפים וסכומים של מיליונים, נשארת עובדה אחת שלא משתנה: המאבק בין השניים עדיין רחוק מלהיות מוכרע.

השאלה הגדולה כבר אינה רק מי צודק לגבי הכסף, אלא האם הסכסוך הכלכלי והעימות הפומבי ימשיכו ללוות גם את ההליך לסיום הנישואים.

נשמח לשמוע מה דעתכם על הסכסוך הזה. כתבו לנו בתגובות: האם אברהם אקלום צודק כשהוא דורש להסדיר את ענייני הרכוש והכספים, או שאין שום הצדקה לעכב גט בגלל מחלוקת כלכלית, גם כשהסכומים מגיעים לכאורה למיליונים?