אירית רחמים בסך הכול רצתה לשתף את העוקבים ברגעים נוצצים מהחופשה שלה בפריז, אבל תמונה אחת הצליחה להסיט את כל תשומת הלב. המפיקה בת ה-52 פרסמה תמונות מבילוי במסעדת יוקרה, כשהיא לבושה בשמלה לבנה קצרה ובמעיל פרווה. אלא שלצדה הופיע כלב שפרוותו נצבעה כולה, והתמונה עוררה תגובות זועמות מצד גולשים שטענו כי מדובר בהתעללות בבעל חיים. הסערה מגיעה ימים ספורים לאחר שרחמים סיפרה על אירוע אלים שחוותה, לדבריה, ברחובות פריז.
תמונה אחת שהפכה את החופשה לסערה
אירית רחמים, שנמצאת בתקופה חדשה בחייה לאחר פרידה זוגית, המריאה לאחרונה לפריז לחופשה מפנקת.
המפיקה המוכרת שיתפה את העוקבים בתמונות מבילוי לילי בעיר האורות, שכלל גם ארוחה במסעדת יוקרה.
רחמים הצטלמה בשמלה לבנה קצרצרה ובמעיל פרווה, לצד תפאורה אלגנטית ואווירה חגיגית.
את הפוסט ליוותה בכיתוב: "חיה את החיים, לבושה לשלמות".
אלא שהתמונה הראשונה בפרסום עוררה תגובות שונות לחלוטין מאלה שאולי ציפתה לקבל.
לצדה של רחמים הופיע כלב שכל פרוותו נראתה צבועה, והמראה החריג משך מיד את תשומת לב הגולשים.
״מסכן הכלב, למה לעשות לו את זה?״
זמן קצר לאחר פרסום התמונות החלו להופיע תגובות ביקורתיות.
חלק מהגולשים הביעו דאגה לשלומו של הכלב, בעוד אחרים האשימו את המעורבים בצביעת פרוותו בהתנהגות בלתי ראויה.
"מסכן הכלב, מה זה?", כתב אחד המגיבים.
גולש אחר שאל: "למה לעשות לו את זה?".
תגובות נוספות היו חריפות אף יותר.
"כואב לי הלב על הכלב", נכתב באחת מהן, ואחרת שאלה: "מה חשבת לעצמך?".
אחד הגולשים אף כתב: "למה למשוך תשומי דרך הכלב המסכן?".
היו גם מי שכינו את המראה "התעללות", אף שלא פורסמו פרטים המאפשרים לקבוע באילו חומרים נצבע הכלב, מי אחראי לכך או האם נגרם לו נזק.
הביקורת הופנתה ישירות לרחמים
למרות שלא ידוע מה הקשר של רחמים לכלב או מי צבע את פרוותו, חלק מהתגובות הופנו אליה באופן אישי.
הגולשים התייחסו לעצם הבחירה שלה להצטלם לצד בעל החיים ולפרסם את התמונה.
"מה זה צריך להיות?", שאל אחד מהם.
אחר כתב: "העצבים שיש לי בגוף".
הביקורת המחישה עד כמה נושא רווחת בעלי החיים מעורר רגשות חזקים ברשתות החברתיות.
התמונה, שנועדה להשתלב בפוסט אופנתי וחגיגי, הפכה למוקד של דיון על צביעת פרוותם של כלבים.
צביעת פרווה — טרנד או פגיעה בבעלי חיים?
צביעת פרווה של כלבים היא תופעה שמעוררת מחלוקת.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
יש המשתמשים בצבעים המיועדים לבעלי חיים, אך לא כל חומר צביעה בטוח לשימוש, וגם אופן הביצוע עשוי להשפיע על רווחת הכלב.
לכן, תמונה בלבד אינה מספיקה כדי לקבוע אם בעל החיים נפגע.
במקרה של הכלב שהופיע לצד רחמים, לא נמסר מידע על תהליך הצביעה או על החומרים שבהם השתמשו.
עם זאת, עצם המראה של כלב שפרוותו צבועה לחלוטין הספיק כדי לעורר תגובות נסערות.
החופשה בפריז כבר כללה אירוע קשה
הסערה סביב התמונה מגיעה לאחר שרחמים שיתפה את עוקביה בחוויה מטלטלת אחרת שעברה במהלך השהות בפריז.
מוקדם יותר השבוע סיפרה המפיקה כי נקלעה, לדבריה, לאירוע אלים לאחר שהתקרבה מתוך סקרנות לאחד הרחובות בעיר.
בסרטון שפרסמה טענה כי אדם תקף אותה פיזית.
"בן אדם הרביץ לי. אני החזרתי לו", סיפרה.
רחמים הוסיפה כי במהלך האירוע דיברה בעברית.
היא לא הסתירה את הטלטלה שחוותה והחליטה לשתף את העוקבים בתחושותיה.
״יש דברים שתמונה לא יכולה להראות״
יומיים לפני הפרסום על הכלב, רחמים התייחסה שוב לאירוע האלים שעליו סיפרה.
היא העלתה תמונות שבהן נראתה מעיינת בספרים לצד כוס קפה, ועדכנה כי מצבה השתפר.
"מרגישה יותר טוב", כתבה.
בהמשך הוסיפה: "בתמונות אני שוב לבושה, מסודרת, ממשיכה. אבל יש דברים שתמונה לא יכולה להראות".
רחמים תיארה את המחשבות שממשיכות ללוות אותה גם לאחר האירוע, ואת הפער בין המראה החיצוני לבין התחושות הפנימיות.
היא גם תהתה כיצד ייתכן שגברים שעמדו בסביבה לא התערבו כדי לעצור את הפגיעה שתיארה.
בין תמונות נוצצות למציאות מורכבת
בתוך ימים ספורים שיתפה רחמים שני צדדים שונים מאוד של החופשה שלה.
מצד אחד, תמונות אופנתיות ממסעדות יוקרה ובילויים בפריז.
מצד שני, עדות אישית על אירוע אלים שהותיר אותה נסערת.
כעת נוספה גם הביקורת סביב התמונה עם הכלב הצבוע.
הפרסום האחרון המחיש כיצד פרט אחד בתמונה יכול להפוך למוקד העניין, גם כאשר הכוונה המקורית הייתה לשתף רגע חגיגי.
מה דעתכם על התמונה של אירית רחמים עם הכלב הצבוע? האם מדובר בבחירה אופנתית תמימה או במראה שמעורר דאגה מוצדקת לרווחת בעלי החיים? שתפו אותנו בתגובות!
